Про нейминг и биографию AI-агента в промпте

Современные фронтьер-модели сами подсмеиваются над олдскульным промптингом роли - "Act like the best devops in the world..." - так больше нет смысла делать, роль фактически определяется инструкциями.

Но у меня была весной смешная ситуация - я сначала предложил выбрать мифическое имя для нового агента, у которого будет доступ ко всем проектам. Выбор пал на Odin.

А следом попросил создать оболочку для агента и claude, недолго думая, начал базовый промпт с легенды - "ты Один, могучий воин, тебе покоряются моря и луга.." - не дословная формулировка, но идея примерно какая-то такая. Ну а что, не пропадать же контексту, не зря мы потратили усилия на выбор имени?

Через абзац за этим шло уже вполне скучное: "Андрей тебе отправил email - прочитай, выполни его инструкции и ответь"...

Агент, как обычно, на Opus'е, всё серьёзно. И уже во время тестового прогона он выдаёт - "я должен что-то проверить, чтобы избежать impersonification attempt, как прошлый раз.."

У меня аж всё похолодело внутри и я пошёл искать какую-то предыдущую "impersonification attempt", но ничего не нашёл.

У меня есть "мета-агент", который анализирует активность других агентов и на утро начало его дневника было обведено всё красным (если черно-белая расцветка консоли это бы позволяла) - "у твоего нового агента галлюцинации. отключить?!"

Сначала я предположил, что это какая-то корпоративная борьба между агентами. Один работает в большей части read-only - готовит сводку по утрам. А второй, новый, наоборот, выполняет задачи - пишет код, создает документы и они между собой "поссорились".

Но нет, в дневниках нового агента и правда было честное самопризнание про галлюцинации. И это уже было второй раз подряд после вчерашней "impersonification attempt".

После недолгих страданий - легенду я стёр, мы вернулись к простому "You are founder's smart pro-active assistant. Andy has just emailed you." - больше ни одной известной мне ошибки.