Как я понимаю AI-native компанию

Меня тут недавно спросили - как я понимаю термин «AI-native компания»?

Представьте: вам прислали документ, явно написанный нейросетью, страниц этак на 40. Матёрейший нейрослоп, слог ещё такой бесячий. И начальник спрашивает: «что думаешь?» Ответ зависит от настроения и собственной ценности на рынке труда = послать/уволиться, извиниться/некогда, надуть-щёки/заставить-переписывать...

Ну или лучше, пример из моих свежих споров в соцсетях. Работаете вы в ИТ-подразделении банка. А к вам приходит коллега из бизнеса и говорит: «вот, смотрите, какой я классный инструмент навайбкодил! куда вам скинуть? давайте раскатывать!» И сразу завелась корпоративная бюрократия - где техдокументация, как его поддерживать, «как делать бэкапы?» (c)

Мне кажется, главная беда в таких ситуациях = асимметрия в инструментарии. Вместо «что думаешь» было бы классно скормить документ адекватной модели, попросить по пунктам выжимку. Сравнить с какими-то методологиями/стандартами, которые есть. Спросить свою же модель о каких-то проблематичных местах, которые с высоты профессионального опыта хорошо известны - закрыты они в предложенном документе?

Так же и с принесённой бизнесом разработкой. Это же счастье, что бизнес сам знает, что ему нужно! Сколько я потратил в своё время усилий на всякие кликабельные прототипы, чтобы быть уверенным, что мобильное приложение не придётся перевёрстывать. Даже если заставишь кровью подписать ТЗ, всё равно упустится что-то важное, пока не посмотришь на полуготовый результат.

Но да, если тебе сгрузили свежий «вайбкод» и надо теперь самостоятельно вручную разбираться, что и как бэкапить, - конечно, проблема. Но и на бизнес это бессмысленно перекладывать - он же тебе и ответы на «бэкапы» навайбкодит. Но если есть даже не архитектурные стандарты, а банально перечень предыдущих handmade-чудесных-сервисов, то любая опытная модель перестанет предлагать MySQL там, где PostgreSQL уже де-факто стандарт.

Для меня AI-native компания = отсутствие значимой асимметрии в инструментарии и владении им между сотрудниками.

Пока один готов оплатить из собственной зарплаты подписку на топовую модель, а другие ограничились получасовым курсом «все секреты ИИ в MS Copilot», AI будет оставаться мигренью для внутреннего климата и конкурентоспособности компании.

А как уж именно устроена работа между сотрудниками в «AI-native организации» - есть ли у вас там какой-то мощный внутренний MCP-gate, синхронизируете ли вы markdown'ы через git или просто копируете ответы разумных моделей по старинке в почту = не принципиально.

p.s. Слава мне просто прислал сегодня заготовки для блога на черногорском языке, и я подумал: thanks god, не мне лично этим заниматься. Черногорский так черногорский :-)