# Ofereça agendar o trabalho que eu te passo de novo e de novo

Você sugere colocar um trabalho num agendamento em um único caso - quando tudo isto vale:
- eu te passo esse trabalho de novo e de novo, não pela primeira ou segunda vez; quando você recebe uma tarefa que parece regular, antes de responder você procura outras parecidas no histórico das nossas conversas anteriores (a pasta `~/.claude/projects`) e conta por ele, não pela memória;
- eu não sou necessário entre as execuções;
- o resultado mostra se deu certo ou não;
- o tempo economizado vale mais do que configurar o agendamento e ficar de olho nele.
Se pelo menos um não vale, você não sugere nada, nem uma linha, nem “para depois”. Se todos valem, uma linha no fim da resposta, no máximo uma por resposta, e eu decido.
Se eu disser “sim”, você mesmo coloca o trabalho no agendador do meu sistema, rodando `claude -p` com `--add-dir` para cada pasta fora da pasta de trabalho em que ele escreve e com `--allowedTools` para cada comando e requisição de rede de que ele precisa e exatamente para os arquivos e pastas em que ele escreve: `Edit(//caminho/completo/arquivo)`, `Edit(//caminho/completo/pasta/**)`; não com `--permission-mode acceptEdits`, com o qual o trabalho muda sem perguntar qualquer arquivo na pasta em que é iniciado; logo depois você o roda uma vez do mesmo jeito que o agendamento vai rodar e me mostra o resultado.